ну тогда не видать тебе тоналей - прах не разговаривает)))))))))))))))

вопрос в том, зачем ты делаешь то что тебе нравится, даже в том, зачем тебе получать удовольствие))) это как смысл жизни - в чем суть-то? вот у каждой религии есть суть жизни как служение богу, попадание в рай и воссоединение со всеми)) и это конечная цель потому что после этого по концепции - вечность, а значит ничего быть не может более. а у тебя может - ты умрешь, а дальше-то что?

проблема в том, что нужно избавиться от гордыни и понять свое место, нравится оно тебе или нет а как только его поймешь, то сразу к нему привыкнешь. вот я лично не чувствую, что от кого-то завишу, хотя знаю, что это так. и преимущества я вижу) а еще меня не гложет тот факт, что есть кто-то сильнее меня, потому что я и так знаю, что сильнее меня нет никого - мне нужно только раскрыть в себе эти силы)))))

ты не правильно понял мои слова. я имел ввиду, что любой из нас развивается в процессе жизни и менно в процессе жизни станет идеалом, а не после - хотя такой вариант возможен, я не могу четко для себя сказать, что перерождения явно существуют)))

предел - это не рамка. предел это математическое понятие)))))))))) я имел ввиду, что сильнее бога тебе не стать)

так это всего-навсего субьективизм и эгоцентризм делают ебя отличным от мира, индивидуальным. а они у всех людей есть... а то, что ты там настоящий где-то существуешь практическим путем не выявлено и ен установлено, друг мой, а значит говорить об этом все равно говорить о том, что после смерти нас ждет рай или ад))))))))

у тебя какое-то первобытное представление бога)))))))))))))))))))))

нет, просто с их времен, люди сколько не думали, ничего новей придумать и доказать не смогли))))))

кэр, вот ты хоть что-то из этого практически доказал?)

он один - это ты не понял, что я говорил))

т.е ее нужно превыше всего прокачивать для "апгрейдов"?

а я тебя клонирую)

ну как умру дальше по ситуации посмотрю, вдруг там и не так плохо

гордыня на "место" не влияет - если нищий возомнит себя Наполеоном ничего не изменится). но после этого он может стать "Наполеоном", если постарается, а не смириться с ролью "нищего" "простого смертного" и тд а с последним - вот сейчас есть кто-то сильнее тебя, это в перспективе ты можешь раскрыть свои силы, но и тогда найдется ещё кто-то и так дальше)

и где же этот идеал? человек по определению не может стать идеалом - всегда будет что-то, что он ещё может познать

в моем понимании бога - вполне возможно. а если про Силу - я не буду с ней мускулами и прочими мужскими атрибутами мерятся)) хоя теоретически возможно и её познать - отобразить в себе и стать к примеру равным ей) но это только теория, поживем - увидим)

а мне какая разница - я знаю)

ну а что, ему рука осохнет, если конечности имеются у него в наличии?))

вот как Гурджиев писал, что "тру знание ограничено", оно как бы имеет вес и на всех его не поделишь, поэтому если кто что и придумал, то применил к себе и попирает где-то сапогами укромные места вселенной а не просвещает народ, на который ему пофигу на площади)

ага. стоит отвлечься от ситуации и посмотреть на неё и себя со стороны, как сразу понимаешь, где твои ошибки и как можно эффективнее взаимодействовать с миром. а тут только другой маштаб

ну пусть один бог\абсолют

я" человека образовано теми программами, про которые ты писал выше, а надо "сместить точку сборки", ориентироваться не на что-то внешнее, а на ощущениях, возникающих в тебе, когда ты соприкасаешься с миром и следовать им, а не "программе", тогда "равновесие востановится". вот как ты писал, что эти все силы есть в тебе - тут так же, надо только сменить точку отсчета себя

ну тогда тебе не выстоять против двух Икири)))))))))))))))))))))))

да ладно, а как начсет намерения?)) нищие тоже люди - только проблема в том, что нищий убедил себя в том, чот он нищий и у него все плохо и мир вокруг злой, а потому пока он не поймет, что мир ему ничем не обязан и что он сам творец своей судьбы - так поглядишь и Наполеоном станет...вон, Гитлер вообще художником стать хотел...другими словами, если у него не будет гордыни "я тут пуп земли, так что служите мне", то все будет у него просто замечательно))) во всех религия есть задача - осознать себя и свое место в мире, а не стать крутым и потом осознать, что ты непомерно крут)))))))

если челове стал богом, т.е. миром, ему нечего познавать - по скольку он уже все познал)))))))))))) тебе же не нужно познавать свой желудок, по скольку он у тебя уже есть....

то, что знает каждый из нас, это не то, что есть на самом деле...тебе же нужно "быть" а не "знать", в смысле тебе нужно быть богатым, а не знать, что ты богат)

к чему это?

не правда - это разная позиция. ты можешь знать, что у тебя дома хлеба дофига, и ты можешь в голод им ни с кем не делиться...а можешь поделиться) мне например людей немного жаль - они стараются изо всех сил изо дня в день сделать жизнь лучше...и если я нашел способ для себя сделать жизнь легче - я могу дать людям это знание - пусть тоже сделают себе жизнь легче, а насчет тру знания - это он про истину, мол ее не передашь никак))) вот и я тебе свою истину никак не передам - могу только долго танцевать тут словами, надеясь, что ты поймешь)

знаешь ли одно дело абстракция и соответственно абстрагирование, а другое опыт и практика - это вещи знаешь ли "тру". одно дело ты в уме думаешь, что есть настоящий мега кэр, с другой - ты на практике получил мега-кэра))))))))))

ну вот из-за того, что ты их дробишь, и возникает недопонимание)

так не нужно отсчитывать от себя - сколько не меняй точку зрения на себя, ты будешь смотреть на себя. а нужно смотреть на мир, как на себя - в мире есть зло, а значит и в тебе есть зло. в мире есть мега-кэр, и в тебе есть мега-кэр. в мире существует колбаса, и ты вроде бы поел)))))))))))(шучу начсет последнего, не воспринимай всерьез)

А я буду пытать одного на глазах у второго, второй расколется)

Так дело в том, что мы можем занять любое местов мире, а для того, что бы изменить то, где ты находишься - надо его осознать преджде, тоесть гордыня тут ничем не мешает

Да, тут есть проблема - когда человек замещает Абсолюта, сам стает им, он оказывается привазян к миру и как бы соиденяется с ним. Но это ведь только один мир, есть другие, да и можно познавать другие существа, наделенные свободой воли, у каждого из них внутри своя вселенная.

Дело немного в другом , с рождения мы все потенциально можем расти до любых пределов и не умирать, но только когда в центре нашего я индивидуальность. А когда её заменяет что-то другое (мир, работа, семья, правила общественности и тд) то человек уже следует не своим интересам, а стает смертным придатком к кому-то, буть то социум семья или религия. И вот тут, что бы обрести всё, что потенциально можно надо свою индивидуальность поставить в центр картины мира, а это пока что постепенно получается)

Почему бог молнию запустить в тебя не может?)

И тут разные вещи - ты и сам мало чем отличаешься от простого человека, поэтому передать ты людям можешь не больше того, чем сам знаешь. А люди много чего придумали со времен твоих гипотечиских филосов. Взять хотя бы Фрейда, Кастанеду, Гурджиева, Ошо, Ницше, не говоря про тонны эзотерической литературы

Я про практику и говорил - "выслеживать себя" в жизни, отыскивать механизмы, которые делают меня слабее и заменять их на более совершенные.

Я их не дроблю, есть Абсолют в этом мире, а есть другие боги - во многих религиях есть главный бог, а есть помельче.

а ну-ка прекратили...никто не тронет Икири безнаказанно...ну кроме пары девушек)))...так что, поаккуратнее тут...даже, если ты, Хелфаир, соберешь армию..вам все равно не победить)

гордыня как раз ставит тебя на другое место - из-за гордыни ты не можешь стоять на своем нынешнем месте и перейти на новое)))

я имел ввиду соединение не с одним миром, а с единственным "миром" т.е. с богом - познание других существ это лишь накопление абсолютов личностей...а когда накопишь все личности, соединишься с одним миров, а когда познаешь себя как мир то соединишься с богом)

ну если ты забьешь на семьи и каждый будет индивидуальностью, мы не то что сосуществовать не сможем, а размножаться)))) тебя это наверное устраивает, а меня как-то не очень)

почему не может? может но ты какой ты сейчас есть - не сможешь...вот когда прокачаешься, поймешь себя и мир лучше, тогда сможешь на правах бога так сказать))) только не думаю, что получится как в кино, что ты будешь один супер-человек на земле...это все фантазия) хотя конечно вероятность такого явления есть)))

довожу до сведений: Аристотель и Платон создали основу, базу философии и эзотерики, я не говорил, что с тех пор и то и другое стоит на месте. я говорил, что другую форму основы нет - сколько ни придумывали, подтвердить не могли - то там, то сям проскакивают недочеты, противоречия и неточности. А базой А. и П. пользовался в частности и Ницше)) Кстати, их теория нисколько не противоречит ни одной религии, включая атеизм, в котором просто не рассматривается ид. мир))

это ты говоришь о своем практическом эволюционировании в сторону кэра...а я говорю о том, что ты не обладаешь практическими сведениями о существовании тебя настоящего, который летит с инопланетянами и видит свой сон - тебя)

ну вот именно что их понимание бога - это не мое понимание бога. у меня бога раздробить нельзя - он один и все тут - все, кто могут творить чудеса, пускать молнии из глаз - это не боги, это люди, которые на правильном пути к полному пониманию бога, а их сила - всего лишь проявление их развития - побочный эффект так сказать, и она ими не используется так, как использовал бы ее ты или любой другой человек - потому что у них совсем другое понимание силы...если смотрел фильм "Брюс Всемогущий", там бог говорит такую фразу: "Раздвигать суп в тарелке - это не чудо. Это фокус." вот у них примерно такое же понимание, поэтому никто по улице не ходит, смерчи взмахом руки не запускает - им это вообще нафиг не нужно))

а зачем мне армия? найду какую-то симпотичную подружку и ты сам мне Цвета выдашь))

"С какого это перепугу"? Если б "великие человеки" (Гитлер А Македонский Сталин Наполеон) не поставили себя выше других людей, не поститали, что "им можно" - не возгордились, хрен бы у них получилось то что они делали))

Я понимаю о чем ты, но не согласен))

Зачем бессмертным продолжение рода?)) А Индивидуальность бессмертная)) как и бог, в твоем понимании

в том и дело, что я - не бог сейчас, потенциально - да, потенциально я всемогущ)) но к этому ещё "расти и расти" (типа постигать себя)

но всё таки я сомневаюсь в том, что они создали основу для всего, что можно придумать про себя и мир (тоесть для любого мировозрения)

ну-ну.. вот само ощущение "я", когда ты не играешь вообще никаких ролей, или хотя бы на немножко смог вылезти из под них и является ощущением себя настоящего, для которого нет правил людей (хотя тут неточность, это ещё не истинный я, но близко, я как бы на границе человеческой формы зависаю, над бездной, но это субьективно)

а с молниями - какая разница, можно иногда и поразвлекатся, если это инересно)

да конечно, но возгродились они когда уже у всласти стояли, и именно из-за того, что возгордились слетали в Тартар один за другим))))

застой ведет к смерти, только в диалектеке и развитии можно существовать)))

ну а постигать себя - это не апгрейды. апгреды получаются как следствие постижения себя)

"я" не предполагает отсечение от общества и ролей, оно как раз полагает аболютность твоих ролей и поведения - то есть ты становишься гениальным актером, который просто знает, что играть, какая пьесса на сцене, кто в ней режиссер и к чему все это движется, а раз так, то знаеь, как самому стать руководителем постановки))) только конечно финансирование и подор кадров не зна твой счет, а потому приходиться мириться с этим фактом)

вот именно что когда сможешь их пускать, тебе не будет интересно ими развлекаться...это как в притче про русского шамана, который спросил "Зачем?" на предложение другого шамана-иностранца покидать огненные шары через реку))

когда человек настолько горд, что стремиться стать богом (пример)

он ищет путь\способ сделать это, а можно не стремитться стать таким, а верить в иллюзию, будто ты уже бог (или великий владыка мира)

существовать можно везде, а застоя никогда не бывает (в плане развития)

тоже не всегда) можно не постигать себя, а научится у другого, хотя бы плавать

оесть можно стремиться получиь "апгрейд", а потом уже понимать себя и что ты обрел и как изменился, это как бы связано)

огда человек зависим от общества - никуда не денешься, а так, можно и без контакта с миром прожить (в аляске, на пару с медведями)) или оставаясь в обществе можно вообще ничего не играть - говорить что думаешь искренне

я научился плавать, теперь плаваю ради своего удовольствия, катаюсь на велике ради своего удовольствия, альпинизмом (с горем пополам) занимаюсь ради своего удовольствия и тд. почему думаешь я в тебя молнией не запущу ради своего удовольсттвия?))

если покажется

не, понимаешь...там уже дело будет не в фаерболах..это будет неинтересно...надо будет че-нить по-курче мутить)

с эстетической точки зрения - да, но вот когда припечет (хотя бы поджарить многострадального Цвета) я буду обходить чем могу, особо не извращаясь))

и это конечно же не гордыня?!

вера в иллюзию есть абсурт и пустая трата времени. вера в вероятность - куда полезнее))

да но одно дело стремление...и все же апгрейд сам по себе ты не можешь получить раньше познания себя)))

в любом случае ты не изолирован от общества - проблема в том, что ты под ним подразумеваешь)

потому что эдо этого был низкий уровень осознания себя как индивида а потом будет уровень осознания себя и мира как единого целого, а значит быть молнией по сути в есбя самого - неприемлемо))))

об этом и весь разговор - ты сначало доживи до этого состояния, а потом клянись в меня молнии метать))))))))))

потому что ты и так знаешь, что можешь их пускать в кого угодно и когда угодно. но не пускаешь - потому что у тебя есть более интересные занятия - искать новые апгреды например)))

гордыня, и что?)))

если ты такой умный, то почему ваша Россия так плохо живет

что ты понял некую часть себя, но не осознал ещё этого

Маугли - он был изолирован от общества)) можно уехать в какую-то глухомань, куда врятли кто забредет и так изолироваться

разве что соедевниь с абсолютом, миром, можно достичь, но это отказ от личного "я"

вот припомню я тебе))

угу...но если б мне Цвет тогда мешал искать что-то новое, или это новое было б посмотреть на реакцию Цвета при соприкосновении с молнией - запустил бы я эту грешную молнию))